登录 注册

产品核心功能没问题但还有不少bug体验较差,此时产品是否该上线?

产品定的上线时间比较紧(原定五一后上线),核心功能是做出来了然而测的时候发现bug也没那么快修复好,应该先上还是等修复完Bug再上?

4个回复

  • 锥生零 人生代代无穷己,江月年年只相似
    取决于你这个产品的特点。

    如果是要抢占市场,产品重点在功能或创新而不是体验,那就可以先上线抢用户,在后来的迭代中慢慢提升体验,这种情况可以维护一批忠实的用户,可以说是在“与用户一起成长”,还可以造成一定的门槛。

    如果要抢别人的市场,市场上已有此类可以替代的产品,产品重点在体验或服务,那就不能上线,否则给一部分尝鲜的用户留下了不好的印象,就算以后体验上来了,别人也不愿意重新下载给你一次改过的机会了。
  • 犬走椛 穷因为没有野心
    要看是什么性质的bug

    如果仅仅是不影响使用,但影响体验的,我觉得还好

    毕竟你的核心功能在那里呢

    抢占市场也好,给公司或投资方交代也好,都是看产品是否能够先行上线,有些bug是可以无视的

    即使想腾旭阿里这样的企业,QQ或淘宝刚上线的阶段不也是体验差的一塌糊涂吗,当然,年代也不太相同了哈
  • 流水浮灯 有所作为是生活的最高境界
    核心功能一定不要太多BUG,哪怕功能简单都好,就像微信最开始推出来只有摇一摇跟附近的人一样。
  • 我不清楚题主所说的体验有多差,除非体验差到流程无法走下去了。一般来说,只要不影响主业务的流程,是可以上线的。 

    要明白一点就是,BUG是改不完的,只要按照“测试-上线-再测试-回馈bug修改上传--更新---再测试”,都会有新的BUG出来,所以不要指望BUG能全部修复好。那么该怎么办?

    看看需求文档,给bug定优先级嘛。

    如果是主功能都跑得通,用户能够完整的走完业务的话,就说明系统是没有大问题的。那么,这个时候就要根据有的bug,进行优先级的排序,将bug按照可能影响主流程分为0、1、2、3级,然后先把优先级靠前的先处理掉,其他相对不那么重要的可以适当延后。这里,测试人员的工作就至关重要了,有关兼容性问题,样式冲突问题等等迭代的问题需要多测试几次,做好记录,并再从服务器上更新。

    补充一点,用户不关心你这个bug是怎样的,怎么引起的,处理起来多复杂,是否处理好了会造成其他的冲突等等,他们只关心能不能用。所以,一切都以不会影响客户的业务流程为基点。 

    PS:当bug的问题已经不再影响使用的时候,产品经理最好要让架构师和比较牛逼的开发们一起优化一下代码,以免再发生同样的事情。很多bug出现大多数是应为开发的时候编写了一些不必要的代码,或者部分代码的书写不规范才会导致很多bug的出现,所以优化代码是十分必要的。    
登录参与讨论

相关问题